BURZA PO DEBACIE ORGANIZOWANEJ PRZEZ „SUPER EXPRESS”. WIDZOWIE NIE DOWIERZALI WŁASNYM USZOM
Wieczór 28 kwietnia 2025 roku miał być kolejnym krokiem w kierunku rozstrzygnięcia wyścigu o prezydenturę. Debata zorganizowana przez redakcję „Super Expressu” przyciągnęła przed ekrany miliony Polaków, spragnionych emocji i merytorycznych starć kandydatów. Nikt jednak nie spodziewał się takiego rozwoju wydarzeń. W centrum burzy znalazł się Grzegorz Braun, który swoimi kontrowersyjnymi wypowiedziami wywołał oburzenie na skalę ogólnopolską.
DEBATA, KTÓRA WSTRZĄSNĘŁA POLSKĄ POLITYKĄ. BRAUN, TRZASKOWSKI I BIEJAT NA PIERWSZYM PLANIE
Debata miała prostą strukturę: kandydaci zadawali sobie pytania, a następnie mieli szansę wygłosić krótkie oświadczenia. Atmosfera szybko zrobiła się gorąca. Gdy Grzegorz Braun zaczął komentować symbolikę żonkila – znaku pamięci o Powstaniu w Getcie Warszawskim – na sali zapanowało wrzenie. Rafał Trzaskowski natychmiast zaprotestował, nazywając słowa Brauna „nieprawdopodobnym skandalem”. Jego głos, pełen emocji, odbił się szerokim echem w mediach społecznościowych.
„ŚCIEK ANTYSEMICKI” – MOCNE SŁOWA MAGDALENY BIEJAT O WYPOWIEDZIACH GRZEGORZA BRAUNA
Jeszcze mocniejszą reakcję zaprezentowała wicemarszałkini Senatu Magdalena Biejat. Wyraźnie wzburzona, wprost nazwała wypowiedzi Grzegorza Brauna „ściekiem antysemickim”. Publicznie zapowiedziała, że nie zamierza pozostać bierna wobec takiego języka nienawiści. Jej deklaracja, że sprawę skieruje do prokuratury, została przyjęta przez wielu obywateli z entuzjazmem jako akt odwagi i walki o standardy demokratycznej debaty.
BRAUN W OBLICZU KRYTYKI. REAKCJE POLITYKÓW I SPOŁECZEŃSTWA
Grzegorz Braun już wcześniej wzbudzał kontrowersje swoimi poglądami i działaniami, jednak wydarzenia podczas debaty przelały czarę goryczy. Politycy różnych opcji, od lewicy po centrum, jednogłośnie skrytykowali jego zachowanie. W sieci pojawiły się tysiące komentarzy od zwykłych Polaków, którzy wyrażali swoje oburzenie i solidarność z ofiarami mowy nienawiści. To pokazuje, że społeczeństwo coraz mniej akceptuje język wykluczenia i dehumanizacji.
NIE TYLKO POLITYKA – GŁOS RODZINY GRZEGORZA BRAUNA
W cieniu politycznego zamieszania głos zabrała siostra Grzegorza Brauna. W swoim liście otwartym opublikowanym przez „Tygodnik Powszechny” wyraziła głębokie rozczarowanie postawą brata. Podkreśliła, że nie rozpoznaje w nim człowieka, którego znała z rodzinnego domu. Ta osobista refleksja tylko podkreśliła, jak bardzo słowa europosła oddalają się od wartości tolerancji i szacunku.
MAGDALENA BIEJAT SKŁADA DONIESIENIE DO PROKURATURY. CZY NASTĄPI PRAWNE ROZLICZENIE?
Tuż po zakończeniu debaty Magdalena Biejat ogłosiła na platformie X (dawny Twitter), że nie zamierza poprzestać na słowach. Złoży oficjalne zawiadomienie do prokuratury w sprawie propagowania mowy nienawiści przez Grzegorza Brauna. Jej decyzja może być początkiem większej dyskusji o granicach wolności słowa i odpowiedzialności osób publicznych za swoje słowa.
PRZYKŁAD Z ŻYCIA: DLACZEGO MILCZENIE TO ZGODA NA NIENAWIŚĆ
Przypomina mi się sytuacja sprzed kilku lat, kiedy na jednym ze spotkań publicznych byłam świadkiem, jak pewien mężczyzna rzucał obraźliwe uwagi w kierunku starszej kobiety pochodzenia żydowskiego. Większość obecnych odwracała wzrok, jakby liczyła, że problem sam zniknie. Jedynie jedna młoda dziewczyna wstała i stanowczo zwróciła mu uwagę. Jej odwaga przypomniała mi wtedy, że to nie bierni świadkowie, ale ci, którzy reagują, zmieniają świat.
JAK BRONIĆ DEMOKRACJI NA CO DZIEŃ? MAŁE GESTY, WIELKIE ZNACZENIE
Czasem wystarczy jedno słowo sprzeciwu, by pokazać, że mowa nienawiści nie jest normą. W codziennym życiu warto reagować na rasistowskie czy antysemickie komentarze – niekoniecznie kłótnią, ale spokojnym wyrażeniem dezaprobaty. Takie małe gesty budują kulturę dialogu, której teraz Polska potrzebuje bardziej niż kiedykolwiek.
CZY POLSKA POLITYKA PRZED NOWĄ ERĄ? OSTATECZNE STARCIE O WARTOŚCI
Debata prezydencka pokazała, że walka o najwyższe urzędy nie toczy się wyłącznie o podatki, gospodarkę czy zdrowie publiczne. Toczy się również o wartości – szacunek, równość, prawdę. Magdalena Biejat, Rafał Trzaskowski i wielu innych przypomnieli, że demokracja to nie tylko wolność mówienia wszystkiego, co przyjdzie na myśl, ale także odpowiedzialność za to, co mówimy.
Demokracja to przestrzeń ścierania się poglądów. Czasem skrajnych. Ale ta wolność ścierania się poglądów nie może być usprawiedliwieniem propagowania nienawiści. I to powinno łączyć wszystkich ponad podziałami.
W sprawie nienawistnych wypowiedzi @GrzegorzBraun_, które padły…
— Magda Biejat (@MagdaBiejat) April 28, 2025
DEBATA, KTÓRA PRZESZŁA DO HISTORII – JEDNA WYPOWIEDŹ, KTÓRA WSTRZĄSNĘŁA OPINIĄ PUBLICZNĄ I POLITYKĄ
Debata prezydencka organizowana przez Super Express miała być okazją do starcia wizji przyszłości Polski. Nikt jednak nie spodziewał się, że to jedno wystąpienie wywoła prawdziwą burzę, przekraczając granice politycznej poprawności i pozostawiając wielu bez słów. Co dokładnie wydarzyło się na oczach tysięcy widzów?
REAKCJE SPOŁECZEŃSTWA NA KONTROWERSYJNE WYPOWIEDZI – POLACY MÓWIĄ „STOP” MOWIE NIENAWIŚCI
Polacy nie pozostali obojętni wobec szokujących wypowiedzi padłych podczas debaty. W mediach społecznościowych, na forach internetowych i w komentarzach wybrzmiało jednoznaczne przesłanie: nie ma zgody na propagowanie nienawiści. Dlaczego społeczeństwo coraz głośniej domaga się odpowiedzialności za słowa?
MEDIA SPOŁECZNOŚCIOWE W OGNIU EMOCJI – JAK INTERNET REAGOWAŁ NA SŁOWA GRZEGORZA BRAUNA
Jeszcze przed zakończeniem debaty sieć eksplodowała. Facebook, X (Twitter) i Instagram pełne były relacji na żywo, komentarzy i analiz tego, co wydarzyło się na scenie. Jakie emocje dominowały wśród internautów i jakie hashtagi zaczęły błyskawicznie trendować?
ODPOWIEDZIALNOŚĆ POLITYKÓW ZA WŁASNE SŁOWA – GRANICE WOLNOŚCI WYPOWIEDZI CZY MOWA NIENAWIŚCI?
Czy w demokracji wolno powiedzieć wszystko? A może wolność słowa ma swoje granice tam, gdzie zaczyna się krzywdzenie innych? W obliczu wydarzeń z debaty pytanie o odpowiedzialność polityków za własne wypowiedzi staje się kluczowe. Gdzie leży granica, której nie wolno przekraczać?
GRZEGORZ BRAUN I JEGO POLITYCZNE PROWOKACJE – STRATEGIA NA ROZGŁOS CZY REALNE PRZEKONANIA?
To nie pierwszy raz, gdy Grzegorz Braun szokuje opinię publiczną. Czy jego kontrowersyjne słowa są celowym zabiegiem mającym przyciągnąć wyborców, czy rzeczywistym obrazem jego światopoglądu? Przyglądamy się historii jego wystąpień i konsekwencjom, jakie poniósł w przeszłości.
MAGDALENA BIEJAT JAKO SYMBOL WALKI O STANDARDY PUBLICZNEJ DEBATY – CO PRZYNIESIE SKARGA DO PROKURATURY?
Magdalena Biejat, zdecydowanie reagując na wypowiedzi Grzegorza Brauna, stała się symbolem walki o zachowanie standardów w debacie publicznej. Jakie są szanse, że skierowane do prokuratury zawiadomienie przyniesie realne skutki? Czy polska polityka doczeka się wyraźnej reakcji na przekraczanie granic?
Tylko na Brauna! Głosujemy